打从“炒作”这个手段被越来越广泛地利用之后，图书也未能逃脱被“炒”的命运。
对图书之“炒”法大概有这么几种：一是“未切菜先炒”，书稿还没完成，就吆五喝六地开始“炒”上了；二是“未出锅大炒”，还不知书稿在编校印哪个环节上周转，便大作文章进行“推介”；三是“一上桌猛炒”，刚一见样书，就利用各种媒体不管不顾一通猛吹；四是“买地盘自炒”，花钱买块版面，把要“炒”的书统统列上“排行榜”……
不少书，被“炒”得叫人不由想翻一翻，可一翻，根本不是那回事儿！难怪有知情人说，他们不是按已销的书排行，而是按想销的书排行。再看看那些“排行榜”，老是那几个熟悉的面孔在吆喝，屡屡让人失望，谁还会再去上当？
细想想也是，图书终究不同于一般的商品，许多图书都有它特定的读者群，适当的“炒作”固然会有所帮助，但并非一“炒”就灵，对书的“炒作”，似乎远不如“炒作”别的商品有效。
可是，为什么市场上对图书仍是不知选择地“炒作”不断呢？说白了，就是为利所驱。
灾际上，除了那些拿买书装样子、当幌子的假读书人，除了那些不知该读啥、一味赶时髦者，真正读书的又怎么会上那些“炒作者”的当？以单纯赢利为目的而不加选择地乱“炒”，且不说玷污了图书的圣洁，即使从单纯的逐利来说，长此以往，也一定会适得其反的。
 |
